" If your enemy is secure at all points, be prepared for him. If he is in superior strength, evade him. If your opponent is temperamental, seek to irritate him. Pretend to be weak, that he may grow arrogant. If he is taking his ease, give him no rest. If his forces are united, separate them. If sovereign and subject are in accord, put division between them. Attack him where he is unprepared, appear where you are not expected."

Ne zelim ovo prevoditi nego reci da ja u tome vidim text koji glasi (za mene) otprilike ovako: "Ako vam neprijatelji u marketu (secikese) jak i brojan, budite spremni na njega. Ako trejda na kratko i namjesta cijene u milisekundama, kupujte opcije na dulji rok, ako je izuzetno velik (volumen) vi ga izbjegavajte (u te dane, jer ce IV biti prenapuhan), ako se odmara (mali vol)-nedajte mu mira, ako su mu snage ujedinjene (puno callova ili puteva) - razdvojite ih (spreads), napadnite ga gdje ne ocekuje (earningsi), pojavite se iznenada i brzo nestanite (iz pozicije). " - ovo nisu nikakva moja pravila nego samo pokusaj da se gornji text nekako prenese u opcijsko trejdanje.

U prenesenom znacenju ma sta secikese radili i ma kako namjestali cijenu MORA ali MORA postojati nacin da se i mali trejderi provuku i zarade uprkos velikih ili bas poradi njihovog namjestanja cijena. VELIKI MOGU NAMJESTITI CIJENE ALI NE MOGU NAMJESTITI bas SVIMA GUBITKE , rekao bih. To bi bilo kao da nas stotinu igra oko ruleta u kasinu i izadje takav broj i boja i par-nepar kombinacija u kojoj svi gube (osim kasina). Iako je moguce napraviti mehanizam koji namjesta kuglicu da izadje na broj koji je NAJMANJE pokriven zetonima, ipak ce netko imati zetone i tamo a osim toga nakon nekog vremena to i ostali igraci primjete i pocnu mijenjati taktiku igre (pokrivati prazna polja dok i ona ne postanu puna). Kada bi PISCI OPCIJA uvijek samo dobijali i ja bi ih vec odavno pisao. Bi, vjerujte mi.

IDEMO ONDA SAD MALO U TOM SVJETLU ANALIZIRATI moj zadnji trejd izlozen na mom Tweeter accountu. Kao prvo nadam se da je moj Tweeter unos i time-stamp dovoljno siguran dokaz ako bi netko posumnjao u moju eventualnu manipulaciju ovog mog DEMO TREJDA postanog na HKu, jer se iz njega moze jasno sve vidjeti tj. da sam imao trejd u DNDN koji je bio zapocet u Petak (20 callova@15 i 20 puteva @13) za $1100 a zavrsio danas sa zaradom od skoro +50% ($1600) . Znaci da tu-i-tamo netko ipak moze i uspjeti zaraditi i u ovakvom marketu (a ja niposto nisam ni jednini ni bogznakako veliki player) iako nemam pojima o matematici namjestanja cijena koju Felix tako dobro kuzi. Na kraju i pcela sakuplja polen bez da zna o vremenskoj prognozi, brzini vjetra itd. Ne velim da je tako lakse (bilo bi joj lakse da zna i moze pratiti prognozu) ... samo da je ipak moguce.

I recimo da je cijeli ovaj graf u DNDN koji mozete vidjeti klikom sa strane na slici, cista manipulacija secikesa. OK? Zamislite sad to i pogledajte taj graf. Sad da ja imam i ALGORITAM i potpuno robotizirano trejdanje ja vjerojatno NE BI uspio izici iz Marketa danas da nisam ISPROGRAMIRAO izlaz na 80 centi opciju ili 15.50 stock. Slazete se? Da sam odlucio cekati 16 ili cak 17 u DNDN do expiracije ili kojigod broj, nista ne bi pomoglo to sto sjedim uz kompac sa prstom na okidacu ili sam isprogramirao komp. da to napravi umjesto mene ako mi je cilj preambiciozan. I da dodjem doma i nadjem ovakvu situaciju (promasenu priliku jer je Feb CALL@15 opcija setala od 20 centi do 80 taj dan) sigurno bi explodirao i krivio manipulatore sto su pomaknuli cijenu a ne moju pohlepu sto nisam izasao na vrijeme i sa skromnijom zaradom. Ljudi u principu ne krive sebe, uvijek druge.

Druga stvar je da i ja i vi (ako bas hocete) i puno slicnih MOZE TREJDATI I U PREMARKETU i AFTERMARKETU danas. Moj brat moze preko Schwaba samo ljudi ne pokusavaju tako trejdati iz niza razloga prvi je slaba likvidnost, drugo je veliki spread i trece je sto zapravo nemate pojima kako ce se zapravo market sutradan okrenuti. Mali uzorak trejdera nije cesto dobar PROXY za pravo kretanje marketa ujutro kad se otvori. manipulacije su puno lakse u nelikvidnom marketu itd. Ali ako se pokaze da ti trejderi masovno pobjedjuju prosjek, nije problem otvoriti i takav trejding acc.

http://www.learningmarkets.com/understanding-pre-market-and-after-hours-...
http://www.onlinetradersforum.com/showthread.php?p=98523

Ponovo podvlacim da NE pokusavam zapodijenuti prepirku samo ukazujem na to da stalno spominjanje pre-i-post Marketa kao nekog perioda u kome samo sumnjivi fondovi mogu manipulirati a nikako joe-average trejdati, nije vise bas sasvim tocna. Mozemo i mi ako mislimo da je skociti na neku dionicu koja ima run od +10% ili -20% nakon objave zarada, pametna stvar. Opcije se NE trejdaju u tim periodima, samo dionice zato nikad ni nisam bio zainteresiran za takvo trejdanje al znam da je moguce. A sto se NE-ravnopravnosti tice kad je neko sa milijardom bilo cega (secikese) bio ravnopravan nekom ko barata obicnom placom ili dohotkom (lezilebovici). Toga nema niti je ikad bilo na ovom svijetu. Mozda na drugom ;)

Jedna stvar je SIGURNA: Kad bi veliki fondovi zaista isli protiv jednog OptionMastera ili Felixa da nas osobno uniste u Marketu, ne bi nam bilo spasa. Ovako mi svi smo premali i pre-sitne ribe da bi se netko nama osobno bavio i zato mozemo pronaci "rupu" u njihovoj taktici. Dakle u zakljucku nestrpljivo iscekujem neki rezultat od svega ovoga ali (u medjuvremenu) ne odustajem od svog stila ni opcija, za sada, ma kako zaostalo, arhaicki ili konzervativno, neucinkovito i pase on vama izgledao! Pozdrav .. OptionMaster