Ah, ta divna matematika
Matematika je predivna stvar. Matematički argumentirani dokaz je nepobitan. Nemoguće je smuljati nešto matematički dokazano, neargumentirano opovrgnuti ili širiti laži propagandom. Sve to pada u vodu pred matematičkim dokazima.
A posljednji dokaz je sljedeći i itekako može pomoći u trejdanju dok još "burze",nazovimo ih uvjetno tako, jer se o tržištu kapitala i ne radi, nisu zatvorene:
Znanstvenici su proučavali mrežu vlasništva u multinacionalnim kompanijama.
Prema vlasništvu pronašli jezgru od 147 kompanija.
One posjeduju 40 posto svih multinacionalnih kompanija.
ZNANSTVENICI su izradili matematički model i njime dokazali da svjetskom ekonomijom vlada malena i dobro povezana mreža kompanija, među kojima su većinom banke.
Ova studija dokazala je ono što je već ODAVNO empirijski očito. Troje teoretičara sistema iz Zuricha su proučavali 43,060 multinacionalnih korporacija
Supercluster model
te istraživali njihovo vlasništvo (ključna riječ je vlasništvo) nad dionicama tražeći istovjetnosti koje povezuju te kompanije, piše Popular Science.
U široj "jezgri" su 147 kompanije.
Koristili su tehnike koje se koriste za proučavanje kompleksnih sistema u prirodi kako bi pronašli model koji objašnjava koja kompanija kontrolira neku drugu kompaniju te kroz koju mrežu. Na kraju su Stefania Vitali, James Glattfelder i Stefano Battiston pronašli "jezgru" od 1,318 kompanija sa povezanim vlasništvom od kojih je svaka imala veza sa dvije ili više kompanija. Prosječno je svaka od tih kompanija vlasništvom povezana sa još 20 kompanija.
Otkrili su da je "u sredini mreže" je snažan "čvor" povezanih kompanija koji se potom vlasništvom širi dalje po mreži. Taj "čvor" čine vrlo povezane kompanije koje su znanstvenici nazvali "super-entitetom".
naravno , većina kako smo i do sada empirijski pretpostavljali su banke.
U svjetlu trejdanja te su banke trejdale "jedne protiv drugih",hmm...
Osnovni tržišni princip koji vrijedi ako i samo ako subjekti u marketu prodaju i kupuju od drugih, a ne sami od sebe. Dakle DOKAZANO JE kako je tzv. tržište i market je godinama bila fikcija jer se igra i određivanje cijena uz asistenciju medija u vlasništvu istih vodila iz jednoga centra(kartela).
SUPER JEZGRA(oko tri četvrtine vlasništva svega su u vlasništvu "super jezgre")
"Oko 40 posto vlasništva nad svim multinacionalnim kompanijama u svijetu drži, preko komplicirane mreže vlasničkih odnosa, grupa od 147 multinacionalnih kompanija u jezgri, koje imaju gotovo punu kontrolu vlasništva nad sobom", objasnili su autori.
Tri četvrtine od njih su banke.
Ima ih i koje nisu banke ali pogodite iz koje su branše, npr. State Street corp..
http://www.statestreet.com/wps/portal/internet/corporate/home/aboutstatestreet/corporateoverview/factsheet/!ut/p/c4/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3i_0CADCydDRwN3d0tzA89gNxczHydnIwNjI_3gjKJ4jyD9cJBGJIX
Neće iznenaditi podatak da su tri četvrtine tih kompanija banke. Kažu kako države kroz kontrolu trgovine mogu spriječiti "jezgru" da radi kao kartel.
Zašto onda nisu spriječile ?
Gdje su sada svi koji sve gore navedeno svrstavaju u teoriju zavjere?
Hoćete li možda neargumentirano pobiti i matematičke dokaze?
Samo matematički dokaz se ne može pobiti neargumentiranim baljezganjem.
P.S.
Koristim priliku ukazati na vrlo korisnu stranicu za sve koje možda zanima.
INNOCENTIVE
- Tags - Predefinirani:
- felix's blog
- Login to post comments
Comments
Pozdrav svima!
Pozdrav prijatelju Felixu i ostalima. Pratim naravno, iz daleka, sta se dogadja na Opcije.com i moram priznati da me nije iznenadio ton, smjer niti pesimizam unosa koje sam procitao u posljednje vrijeme jer jasno odrazavaju pesimizam u drustvu koji se rasirio iz amerike 2008 u Evropu 2011 i prijeti da i dalje zadrzi covjecanstvo u sahovski receno, PAT poziciji gdje veliki broj ljudi protestira i nije zadovoljan postojecim stanjem dok drugi nastoje smisliti put izlaza iz kriza koje su progutale cijele nacije skoro pa i kontinente. Nezaposlenost, financijska kriza, energija, nafta, hrana, raspodjela bogatstva i resorsa poput vode, sume, zagadjenje , promjena klime i opcenito buducnost svijeta od 7 milijardi ljudi koji neprekidno raste i trazi jos i vise, sukobi, ratovi, interesi i socijalna ne/osjetljivost teme su koje okupiraju ljude danasnjice.
Nazalost ja sam samo obican trejder i mogu samo ponuditi svoju, trejdersku viziju prelomljenu kroz prizmu marketa , koja niposto nije ni pravedna ni savrsena ali je utilitarna i prakticna i meni sluzi u zivotu kao "moj algoritam" a tako sam i zapoceo Blog (ne nudeci nista vise nego pogled jednog trejdera) pa prema tome ne osjecam potrebu da se ikome opravdavam za ono sto jesam ili kako zivim i poimam svijet i zato oprostite mi sto cu se od svih gorepomenutih problema dotaknuti samo onog sto bi trebao biti tema i ovog sajta sa adresom opcije.com.
Naime kad moj prijatelj Felix pise u predhodnim unosima o HFT (high freequency tradingu) o trejdanju u mikrosekundama i brzini mashina koje trejdaju algoritme sluzeci se pri tome i trikovima (kancelirajuci stotine ili tisuce trejding ordera prije ispunejnja) to je jedna stvar kojoj TREBA stati na kraj i koju treba nekako ili osujetiti ili zauzdati ili kontrolirati. Zasto? Zato jer mijenja PRAVILA IGRE jer koristi rupe u propisima da bi iskoristila mocni hardwer i supermocni software (pogledajte onaj video o trejdanju algoritama i kako se hardware nastoji smjestiti blize izvora Interneta radi milijutnika sekundi prednosti) pa ce vam postati jasno da se radi o FARSI koja ima za cilj opeljesiti sve ostale fondove i trejdere koji u tome ne mogu ucestvovati na taj nacin. Za usporedbu to bi bilo kao da igramo sah ali protiv protivnika koji je pronasao nacin da "zaobidje" pravilo takac-makac ili jos bolje ono o ne-vracanju poteza a koje kaze da se potez sahovske figure ne moze vratiti jednom kad odigrana figura dotakne polje sahovske ploce i to tako da je prikljucio uredjaj koji pomice figuru milione puta u sekundi u zraku izmedju 2 polja (ishodnog i onog ciljanog) i jos nekako izmice samo polje ispod figure tisucama puta u sekundi tako da figura ni ne "sjedne" na polje a niti ne znamo tocno gdje se figura u datom trenutku nalazi (bid-ask spread) i da ta fatamorgana potraje toliko dugo dok ne otkriju i nas slijedeci potez (na kojim levelim cuce prodavaci ili kupci vece kolicine dionica) da bi ga onda preduprijedili svojim vec planiranim i odveli cijenu tamo gdje zele (gore ili dolje) na brzinu jer kompjuter i algoritam planiraju i po tisuce poteza unaprijed u odnosu na svaki nas moguci potez . Nesto otprilike tako mutno, moralno dubiozno i eticki neodbranjivo u marketu.
Ovo o cemu ovdje iznad Felix pise je medjutim druga stvar. Radi se o LEGALNOM vlasnistvu u tvrtkama koje investitcijske banke steknu KUPOVANJEM DIONICA tih firmi. Banke i ostale firme u MArketu imaju slobodno krecuce dionice ponudjene na prodaju ali imaju i PRAVO kupovati i prodavati dionice DRUGIH FIRMI i nema u tome nicega spornog. To sto se to vlasnistvo onda dade trasirati na mali broj ishodnih kompanija nije takodjer nista sporno. Mala riba guta veliku, firme se otkupljuju i gutaju manje, dionice se stalno trejdaju. To je kap ulja na vatru doduse ljudima koji smatraju da je sve jedna velika zavjera (ne velim da nisu u pravu) ali kao trejder ja zapravo i ne vidim zasto ih to smeta? Banke trebaju ulagati novac u nesto a dionice su (trenutno) jeftinije od prosjeka , njihova zelja da posjeduju jake, stabilne ili profitabilne firme je normalna (zato vecina ima uloge u firmama koje imaju puno casha, placaju neke dividende i nisu jako rizicne npr MSFT) a to da posjeduju 40% jedni drugih -unutar clustera- takodjer nije nista alarmantno kad je ogromna koncentracija novca upravo u bankama, moraju je za nesto koristiti. Koja je razlika u tome da li Goldman Sachs posjeduje 40% BAC ili je posjeduje neko privatno lice ili milion ljudi ? Jos uvijek vecinu (od recimo 60%) posjeduju shareholderi koji imaju dionice. NE ZABORAVITE da kad pojedinci kupuju dionice oni posjeduju ono sto kupe. Zato banke moraju ici i KUPITI na trzistu dionice onoga sto zele a jos ne posjeduju. Obratno kad prodaju prodaju u Market. Mozda drugoj banci mozda Optionmasteru. Transakcije su tajne i svatko moze kupiti i prodati. zato ne razumijem ovu paniku oko ovog otkrica i ne shvacam o cemu bi to otkrice trebalo svjedociti. "Oko 40 posto vlasništva nad svim multinacionalnim kompanijama u svijetu drži, preko komplicirane mreže vlasničkih odnosa, grupa od 147 multinacionalnih kompanija u jezgri, koje imaju gotovo punu kontrolu vlasništva nad sobom", objasnili su autori. Pazite, kljucna rijec je vlasnistva NAD SOBOM (ispreplateni su u clustere) sto ne izgleda niposto lose. Na kraju krajeva da sam ja GS ili BAC CEO ne bih ni ja volio da mi je prikriveni vlasnik 40% dionica neki SEIK iz tunguzije nego radije banka u kojoj rade i moji bankarski kolege iz iste branse (i zemlje). Imam bilione dolara profita i u nesto ih moram uloziti. Kupiti (cijelu) drugu manju banku ili njene dionice (udio u vlasnistvu) je slicna stvar a imam manje zahebancije oko brige sa zaposlenima, poslovnicama, mijenjanja znakova, stambilja i integracijom i ostalim ako nisam otkupio cijelu banku negoa sam samo (veci) dionicar. I umjesto da kupim 1 banku (cijelu) za istu lovu mogu imati more dionica u 5 banaka a sansa da neka od njih uspije donijeti znacajan profit se povecava. Ne shvacam sta je u tome tako cudno. Ne bi li i vi htjeli da vecinu dionica Hrv firmi (izmedju sebe) posjeduju nasi ljudi umjesto stranci? Sta je lose u tome da INA posjeduje 20% Plive a drugih 20% Kras i OKI skupa? Da onda 20% Plivine dionice ima i INA i Kras i oki zajedno i sve tako u krug dok gradjani drze vecinu (60%) . Zar je bas uvijek bolje prodati ih strancima za koje neznate ni tko su? Tako recimo mozete napisati i da 100% dionica svih firmi na zemlji drze ZEMLJANI ili da 60% svih dionica u USA drze ameri. To meni kao trejderu uopce ne smeta niti rusi moju sliku marketa ali da su zloupotrebe moguce, vjerojatno jesu ali moguce su jos vise onda od strane insajdersa kompanija ili politicke elite ako zakon nije primjenjiv. Evo i citata iz tog clanka " While the authors note that there’s no example of this core intentionally acting as a bloc — in other words, there’s no vast economic conspiracy — that doesn’t mean it can’t act that way. “Globally, top holders are at least in the position to exert considerable control, either formally (e.g., voting in shareholder and board meetings) or via informal negotiations,” they write." - pa naravno to smo znali . Mislim to da jedni drugima sjede na board meetinzima sve iste njuske i da jedan drugom drze stranu i svijecu ali zar vam je to zbiljam takvo otkrice?
Sve to nista ne znaci za trejdere ako je moguce zaraditi novac i u takvom Marketu. To je kao da velite da VJERNICI vjeruju u jednoga Boga (tj teoriju zavjere u Marketu koja tvrdi da jedna grupa upravlja svime) dok drugi su recimo EVOLUCIONISTI (ne vjeruju u teoriju zavjere u marketu nego u slobodan market). Dokle god se market ponasa jednako prema jednima i drugima nema nacina utvrditi tko je u pravu niti to (cinjenica da si u pravu) ne mijenja neciju sansu za dobitak ili gubitak u Marketu. Meni osobno je zapravo potpuno svejedno da li je randomnes u Marketu sutra stvoren nekakvim uzasnokompliciranim dogovorenim otkupom dionica izmedju 20-30,000 firmi (menmade kompliciranim algoritmom) ili pukim slucajem (nazovimo ga Bozijim randomnesom) jer za mene izgleda jednako "random" a sansa mog uspjeha ista i ne ovisi o firmama koje jedna druge kupuju i prodaju SAMO pod uvijetom AKO se oni ne obaziru na mene osobno i ne nastoje narihtati svoje algoritme da uniste bas jednog OMa..
Da zakljucim: Dok se SLAZEM SA OCJENOM DA su HFT i mracni fondovi uistinu opasni nepriajtelji koje treba zauzati jer svojim algoritmima mogu lako targetirati bas recimo opcijske trejdere ATM ili OTM u nekoj dionici i zblokirati ih svaki put da isteknu worthless dotle, na zalost, ja ne mogu koristiti ovo saznanje iznad kao ispriku ako ne uspijem u Marketu (jer GS ima 40% BAC i obratno) jer zvuci kao izlika "dog ate my homework". Barem to tako ja vidim. Pozdrav svima posebno prijatleju Felixu... O/M
Pozdrav OptionMaster,Kaj
Pozdrav OptionMaster,
Kaj znači vjerovati?
Vjerovati znači NE ZNATI. Ne znati ništa o tome u što vjerujemo, jer da znamo, tada ne bi imali potrebu vjerovati, tada bi jednostavno ZNALI.
Vjerovati da je nešto ISTINA, ne znači da je to nešto istina, već samo da mi VJERUJEMO da je istina. Tako možemo vjerovati u laž i smatrati je istinom, i kaj je najgore, dovesti se do toga da istinu smatramo laži.
Istina nema potrebu za vjerom, istina jednostavno JE, LAŽ ima potrebu za vjerom, da bi postala istinom. Često vjerujemo radi komocije da ne bismo morali razmišljati.
Dokazana istina o tršišnom principu određivanja leži u zakonitostima ponude naspram potražnje. Da bi taj uvjet bio zadovoljen nužno je ponuditi nešto vlastito (robu, dionice, rabljene stvari, voće i povrće na placu...) nekome drugome na kupnju. Kupac će pri tome odlučiti hoće li kupiti robu od nas ili nekoga drugoga. Čim više kupaca kupi od nas po ponuđenoj cijeni u odnosu na ukupnu kupoprodaju na tržištu i ostali prodavači će morati u tome omjeru korigirati cijenu ponude bližu našoj prodajnoj cijeni ukoliko žele prodati.
Obrnuto stoji za kupnju.Ništa posebno, najobičniji tržišni princip. Međutim tržišni princip funkcionira samo pod jednim uvjetom... .Ključni faktor u cijeloj toj priči se zove PROMJENA VLASNIŠTVA.
Složiti ćete se sa mnom ako tvrdim da prodaja samome sebi ili kupnja od samoga sebe nema smisla, osim u slučaju da namjerno manipuliramo cijenom s ciljem da kontroliramo tržište izvlačeći na temelju toga dobit nauštrb svih ostalih.
Pa evo i malo najjednostavnije matematike principa tržišnog određivanja cijena na primjeru izvještaja sa ZSE.
Pretpostavimo za primjer da smo kupili veću količinu dionica Podravke po cijeni od 249,89 kuna.Cilj nam je naravno da je skuplje prodamo pa se odlučujemo manipulirati cijenu, pošto smo ionako igrač sa najvećim udjelom u trgovanju na tržištu. Čak u slučaju da nam netko ide parirati, lako možemo anulirati njegov utjecaj. Postavlja se pitanje kako navesti ostale da kupe dionicu po višoj cijeni. Pošto je većina kompanija u našem vlasništvu,lako ćemo u medijima tempirati kakvu priču, a ako će "priča" biti potpomognuta pokretima cijene, tim bolje.
Dakle od npr. 600 dionica npr. Podr-r-a kupljenih po cijeni 249,89 na ime (naše firme, fonda, banke...svejedno) A, prodamo tih istih 600 dionica, prethodno dogovorivši timing i cijenu svojoj drugoj firmi B , ali po cijeni 255,47 kuna.
Prekidam primjer radi jedne sitnice...
Ovdje ću otkriti malu "coprnjačku" tajnu.Naime često sam znao pratiti tzv.TIME/SALES u real time, ne zbog skalping trejdinga, radi velike brzine izmjene podataka po svakoj transakciji , već zbog čestih kupoprodaja "na treću decimalu", npr. 100 dionica po $45,876 pa tako s prekidima u duljim nizovima. Naime radilo se redom o manipulaciji koja se lako dala isčitati i prodaji "samima sebi" jer tko je još zadavao nalog na treću decimalu, osim ako nije dogovoren kao kupoprodajna cijena, da bi se smanjila vjerojatnost kupnje od nekoga trećega,a pogotovo pri rušenju cijene.Pri pumpanju cijene je većinom svaka "strana kupnja" bila dobrodošla jer je podrazumijevala instant profit, makar je također bilo trocifrenih decimala. Redom sam takve dionice stavljao pod povećalo uz rast,a pogotvo rušenje cijene sa "trodecimalnom kupoprodajom" mogao se odrediti i smjer,ponekad i level.
Nastavak slijedi...
Nismo ništa izgubili, novac od prodaje je ionako završio na našem računu naše firme A. Fiktivno firma B je na gubitku u odnosu na A jer je platila skuplje za dionice, ali koga briga.Novac je u istome (našemu) džepu. Nismo ni kupili ni prodali,već samo prebacili svoje dionice s računa na račun. Kako se ta lažna likvidnost i volumen odrazila na cijenu dionice? Volimen je porastao sa 667 na 1267, a promet u kunama sa 166 675 na(600 x 255,47 kn=153 282 kn) više tj. 319 957 kn. 319957 / 1267 = 252,53 kune po dionici(+2,64%).
Dakle povisili smo promet u odnosu na volumen, pa je po "tržišnome" principu cijena porasla. Isto tako da smo smanjili promet u odnosu na volumen, prodajući sami sebi po nižoj cijeni od trenutne ,smanjili bi i cijenu u namjeri da jeftino dokupimo bez da smo prodali ijednu dionicu po nižoj cijeni od kupovne.
Radi se o LAŽNOJ LIKVIDNOSTI I LAŽNOME VOLUMENU. Nitko nije platio za dionicu više od početnih 249,89 kuna, a cijena je temeljem takve transakcije skočila po NETRŽIŠNOM principu. Tržište ili market je POSTALO SAMO fiktivno tržište ili market i nema veze sa TRŽIŠNIM određivanjem cijena.
Samim time uništili su trejdanje koje se temelji na praćenju trgovinskih podataka o volumenu, cijenama,prometu...Ne možemo znati da li se radilo o pravom ili lažnom trgovanju.
Uzmimo na primjer da smo vlasnici većinskih udjela u nekoliko kompanija (banaka) koje same učestvuju u ukupnom trgovanju na burzi sa više od 60% udjela kao što je slučaj sa kartelima. Vlasništvo nam omogućuje manipulaciju cijenom svega, od cijena hrane(futuresa),energenata, sirovina...Na taj način ne samo da možemo sami po želji na netržišnim principima određivati cijenu svega, a samim time i kontrolirati privredu,vrijednost valuta,životni standard, glad, ratove i sl.,već i pljačkati nekažnjeno jer smo mi ti koji stvaramo i diktiramo pravila.
To diktiranje cijena nije stvar vjerovanja, već posljedica okrupnjavanja kapitala, drugim riječima monopola na tržištu koje postaje poligon samovolje,a ne tržišta.
Sve o čemu pišem ne bi bio problem(prestajem trejdati i briga me) da isto takvo ponašanje ne utječe na naše živote jer će posljedično izazvati i te kakve pizdarije.Na isti način su opljačkali moju penziju i ušteđevinu, muljajući sa valutama...Jebu nas na svakome koraku.
Problem je upravo u hobotnici LIBERALNOGA korporativnog kapitalizma za razliku od DRŽAVNOG KAPITALIZMA gdje se koliko toliko poštuju pravila igre.
Temelj je prvobitna akumulacija kapitala, ali u državnom kapitalizmu se većina kriminalnih aktivnosti za stjecanje istoga sankcioniraju ,a kapital se oduzima za razliku od ove posvemašnje degradacije tržišnoga kapitalizma.
Ključno je nakrasti se dovoljno prije nego vam itko može nauditi.Ti koji su se prvi dočepali kapitala, nebitno radilo se o pljački ... vode igru neminovno povećavajući svoj udio i moć eksponencijalno te ne dozvoljavajući drugima da se uzdignu iznad zacrtane razine.I to ne bi bio problem da usporedno ne mijenjaju pravila dovodeći sustav do kolapsa. Zato kroz povijest imate uvijek iste bogataške obitelji.Pa kako to da ni jedna nije propala ako su bankroti neminovnost ? Ni jedna nije bankrotirala,osim recimo Romanovih koji su pobijeni do zadnjega.
Možemo bez problema zbankrotirati jednu od svojih banaka, npr. firmu B iz primjera, prebacujući novac iz nje u druge VLASTITE kompanije...sve ostaje u našem džepu, i još k tome smanjujemo troškove poslovanja...
Pa se tako dogodila još veća pljačka. Bankrotirajući te iste firme i prebacujući novac u druge(novac nije nikuda nestao), pokrali su i porezne obveznike nadoknađujući te "gubitke", dok su ti "gubici" plus lova iz proračuna završili u istim džepovima.
Na domaćem friškom primjeru smo vidjeli kako monteri centralnog grijanja u par godina stječu kompanije koje danas preprodaju po milijardu dolara.
Međutim kasno je za djelovanje jer tko ima lovu ima i moć. Država i institucije postaju paradržavne tvorevine sa aparatom koji djeluje u službi bogatih moćnika koji su stekli bogatstvo ne stvaranjem novih vrijednosti i sposobnošću stvaranja istih, što je bit kapitalizma, već najobičnijom pljačkom u sustavima bez vladavine prava...
Bankari zaključavaju klijente koji žele zatvoriti bankovni račun u poslovnicu, zovu policiju koja ih hapsi !? Zbog "zločina zatvaranja bankovnog računa",a usput hapse i ženu na ulici, klijenticu koja čeka nekog svojeg da izađe iz zaključane banke.
http://www.youtube.com/watch?v=AWGEQ5QTYhk
Zamisli da si sa suprugom na ulici pred bankom i drot u civilu ti onako siluje ženu bez razloga... Tako je to svugdje ili će uskoro biti...
Mojoj ženi su naprimjer blokirali račun i napravili ovrhu bez ikakve prethodne obavijesti.Jednostavno su joj kartice blokirane.Banke ne štite klijente...Jednostavno su joj počistili sve bankovne račune na temelju krađe identiteta od strane takve usrane države.Nije mogla ni plaću podići.Naime druga osoba koja je bila dužnik ima isto ime i prezime,a od moje žene su ukrali OIB što je kazneno djelo. Ali u ovoj državi banda ne podliježe kaznenoj odgovornosti.Na upit advokatu,odgovoreno je da ne može ništa učiniti dok ne prođu tri mjeseca od blokade,a do tada jedite zrak...Nakon dokazivanje krađe identiteta u FINI račun nije odblokiran sa izgovorom da treba platiti troškove poništenja. Nakon što sam "obavještajnim kanalima" došao do svih podataka kako odvjetničkog ureda koji je dao nalog za ovrhu u ime kojih računa, na ime koje osobe i adrese...(zanimljivo je što je dug te žene koji se utjerivao ovrhom sa "troškovima" ovršnoga postupka iznosio ravno 32 x više od iznosa neplaćenoga duga !!!) na temelju krađe OSOBNOG IDENTIFIKACIJSKOG BROJA koji su mogli dobiti samo iz državne agencije koja je dužna držati broj u tajnosti, rečeno nam je da oni neće tako brzo platiti troškove i da ne možemo očekivati deblokadu u roku kraćem od mjesec dana osim ako ne platimo troškove sami.Klasična ucjena ! Troškove smo platili sami i računi su odblokirani, ali lova nije vraćena, niti su troškovi nadoknađeni. Otada je prošlo skoro pola godine...
I kaj sad OptionMaster...Otići tamo zagurati mu cijev pištolja u grkljan... Svatko ima granicu tolerancije. Srećom supruga je sama rješavala.Nisam htio ni blizu... Kaj da se meni to dogodilo ? Da nemam za kruh kupiti djeci jer me banda opljačkala? Moj prag tolerancije je nizak, reagirao bih impulzivno...crnu vunu bi im majka prela
Postalo je NEIZDRŽIVO !
Kaj mislite da ste imuni na ta sranja? Penziju su većini pokrali, također i ušteđevinu...KAKO BI REAGIRALI NA LOPOVA KOJI VAM KRADE NOVČANIK ? Prebili bi ga kako mačku vjerojatno... i to je normalna reakcija...Sva ta lakrdija ... postaje jedna diktatura i neminovno dolazi do pizdarija,a to se upravo događa.Naravno i tada opet najviše najebemo mi koji nismo ni krivni dužni.
Da je srećom riječ samo o trejdanju no problem ,ali ovo sranje se pretvara u životnu moru.
Vidim da te pogodilo sve to i
Vidim da te pogodilo sve to i da reagiras emocionalno i impulzivno. Zao mi te kao prijatelja ali znas da su emocije neprijatelj trejdanja. Vecina ovoga o cemu pises u Hrv (iz prve ruke) vjerujem ti da je tako ali vi ste mala zemlja koja tek pocinje sa kapitalizmom naustrb prava radnika i ljudi i taj nedostatak demokracije i postovanja prava svih (citao sam ono o ukidanju verb. delikta u Saboru) je problem. Ovdje ti zblokirati racun moze samo Kruna (Kraljica tj njeni zastupnik drzava) i to sudski a ne neka elektra, posta ili bezvezna banka. Jedino ako si duzan za porez drzavi ili sl mogu ti uzimati od place. Ne moze ti svaka shusa isposlovati blokadu racuna. Sto se tice tvog opisa ostaloga, za ostalo pouzdano znam da nije tako kako to vama serviraju i kako vi to prihvacate jer u svemu vidite krivnju velikog kapitala i zlocestih banaka a to je prevelika simplifikacija i propaganda koju siri "druga strana" anarhisti, granole, zeleni, hebivetri i socijalisti-utopisti i kojekakvi ostali "levati". Kroz povijest puno je bogatasa bankrotiralo (ti gledas samo poznate mozda) i to se dogadja i dan danas. Liberalni kapitalizam je bezopasniji od Drzavnog jer Korporacije nisu nikad naudile svijetu kao Drzave (od ratova i diktratura do logora i nadalje). korporacije mogu pronevjeriti, opljacakti ili zatrovati okolinu dok Drzave mogu izazvati globalne i nuklearne katastrofe i ratove. Simpatiziram sa tobom i zao mi vas je svih ali vidim da ste malo "skrenuli" od svog tog sranja i nocnih mora kako pises, pa ne bih zelio jos da vam i ja "stajem na muku". Slozimo se da se ne slazemo bas u svemu. U dosta toga sada vec zapravo. Nema smisla da vam vise naturam svoje vidjenje jer ste vi sud o svemu izgleda donijeli. Nazalost ne odgovara istini ali mozda kad prodju ova tuzna vremena, prodje i taj extremizam u shvacanjima i poimanjima. Ja ne smijem riskirati zaraziti svoj pogled na Market sa biasom , moram dalje na svoj nacin.
Pozdrav i sve najbolje u zivotu svima zeli vam OptionMaster.
PS lazni volumen i manipulacije u trejdanju vise je posljedica rekao bih, HFT nego opisanog vlasnistva u clusteru ali ne velim da zloupotreba nije moguca samo da watch-dogs gledaju i svako malo nekoga uhvate i odvedu na robiju. Od Medofa do ovog zadnjeg Radjradjnata ili kak se vec zove. Pravda je spora ali dostizna. pozdrav..
Fala na dobrim
Fala na dobrim željama.Također želim Vama.
Samo za nas je Kanada zemlja daleka, nikako mjereno u kilometrima.Ipak je ovo balkanska kolonija.
Pozdrav
Ma da eto to mi je samo zao
Ma da eto to mi je samo zao ko psu -kak se ono veli- da vam povijesno vrijeme nije dozvolilo da barem stanete malo na zdravije noge nakon tog rata i svega i da zazivite pravim zdravim zivotom, mislim drustveno i socijalno, pa ma kako ga tamo zvali ideologija nije ni vazna. Zivotom u kojem covjek ima pravo na rad ali i zaradu i dostojanstvo i na koje ga ne moze bas svako zmuljati i zafrkavati kako stigne. Radis pa ne dobijes placu pa te obunare u banci pa ti zatvore racune, pa ti naprave nekakve ovrhe (ni ne kuzim kaj je to) pa kamatu na kamatu itd. O gradjanskim pravima ljudi, provaljivanju u stanove i prisluskivanju, uhodjenju, spijuniranju, politickim podmetanjima klipova i sl. ne smijem ni misliti- tu tek imamo iskustva jos od proslog sistema. Takvo lihvarstvo, pokvarenost i izmanipuliranost to ima rijetko gdje i nikako vas ne krivim sto u svemu (ukljucujuci i kapitalizam) sada vidite prevaru (puno toga i jest) i obmanu. Uvjeren sam da ce i sva ova oluja proci i da cete znati odabrati pravi put u odnosu na politiku, UE, banke, ekonomiju, Vatikan i sve ostalo sto vas tisti. Pozdrav OM
OptionMaster.Postoje jako
OptionMaster.Postoje jako pametni ljudi, svjetski priznati i poštovani koji su na žalost rijetki u smislu moralnosti,a ne samo znanja.Upravo moralnost, a ne samo znanje je ta crta koja dijeli slične rijetke pojedince od šljama.
Profesor Kulić je stvarnost u kojoj živimo puno bolje objasnio.Zašto je on poseban ? Ne samo radi znanja, takvih ima jako puno i inteligencije, već morala i petlje.Čovjek ima muda živjeti i komentirati stvarnost onakvu kakva ona je.Ali nije mi namjera nametati bilo kome bilo što.Treba u životu imati i petlje tj. muda priznati istinu barem sam sebi.I sami sa sobom rasčistiti.
Uvodno predavanje dr. Slavka Kulića na okruglom stolu "Što nakon Kopenhagena" Večernjeg lista 16.12.2009. u Zagrebu - pripremio Vjeran Pirši