evo slike..kak ne možeš? A jesi li na komentaru uključio FULL HTML pod input format?


Sada ću ti poslikati da vidiš kak sam stavio tvoje slike....

Teško mi se snaći na tvojem daychartu:) kaj si to natrpal po karti?Inače... odmah bih izbacio movingaveragese koji ne služe ničemu,samo stvaraju veću "gužvu" na karti.....Međutim dobro je staviti moving averages na recimo FAD,kako bi dobio čitljivu liniju sa manje oscilacija,jer na ovako dugom time frameu oscilacije niš ne znače...Inače treba provjeravati na kraćim time frameovima.Ovdje na daychartu su iskrivljenja najveća!Makar ako dođe do extremno jakog pomaka noviada možemo ga uzeti sa većom vjerojatnošću i sa daycharta,ali moramo zanemariti levele koje sigurno dobro ne pokazuje...
Također ovaj up/dovn volumen na prophetu je blago rečeno sranje.Up 100% kada cijena ide gore i down 100% kada ide dolje.Ma nemoj?Takve gluposti ti mogu samo iskriviti percepciju stvarnosti.Evo..Thinkscripter mi je pomogao malo ušminkati NAD...
DECLARE LOWER;
# NAD
# Market Data Manipulation Indicator
# October 14 2009
Input ma5=5;
Input LEN=390;
Def formula=(((close-open)/volume)/open)*100;
Def SELLING=volume/(((formula*volume)/100)+2);
Def BUYING=volume-SELLING;
Def DIFF=BUYING-SELLING;
Def suma=sum(DIFF,LEN);
Def ma=Average(suma,ma5);
Plot NAD = ma;
NAD.AssignValueColor(if ma > ma[1] then color.dark_green else color.dark_red);
NAD.SetStyle(Curve.Firm);
NAD.SetLineWeight(4);

Vidim da se mučiš sa prikazom,u ovoj šumi se teško snaći...koji ti je ono mail...izbrisali su mi acc na radio.fm,pa ne mogu do tvojega maila.Poslati ću ti neke kodove da si olakšaš...
Gle kak ovo elegantno izgleda...i to još sa wwap s/r ...Pisali smo o wwap-u tu dolje ne?Vidiš i da s/r linije koje koristi big money,a koje su bazirane na wwapu nisu pravci kako neupućeni tehničari rade, već krivulje.A ujedno je i primjer kako se cijena ne mora uvijek kretati prema NADu već je moguće i obratno(puno rjeđe) jer je očito da JPM stoji sasvim ok i vijest je ušla u market(earningsi) skupa sa novcima.Malo mi je to sumnjivo i više mi sliči na kočenje pada jer se prije earningsa očekivao pad.Krive informacije?Ne vjerujem baš.Earningsi se daju naštimati.Živi primjer za to ti je BARR pharma koji je na earningsima prije preuzimanja od strane TEVE roknuo preko 40%.Slično je bilo i sa Yahhoom prije objave MSFTa s tom razlikom da su Yahoo zrokali "analitičari" i fondovi izvana uključeni u deal....se sjećaš toga?Da bi TEVA onda ponudila cijenu +40%(u stvarnosti nisu ponudili NIŠTA!) i dioničari bili "sretni" da prodaju po tako "povoljnoj" cijeni.Istina je međutim da su earningsi iz toga razloga bili frizirani i da nije bilo gubitaka na malo duljoj razini od 3 mjeseca,već su sve negativno strpali u taj kvartal.Nakon svega TEVA je objavila preuzimanje na sami dna expiracije uz nezapamćeni volumen na callovima,samo u petak:)To nije mogao skužiti ni dr.J sa HeaSeekerom,ali po količini callova koji su ušli u market točno u petak sat,dva prije objave...TEVA je "kupila" Barr(i Plivu) skoro badava:)ako je offsetala trošak kupnje sa zaradom na callovima.Tak se to radi,a onda uhapse tu i tamo nekog Indijca iz nekog "mini hedge fondića" radi siće od 20ak milijuna dolara i objave na sva zvona...kao oni se tobože brinu o tome i kažnjavaju insider trading.Neka pipnu neki veliki HF ako smiju..pec pec po prstima odmah:)Neka visi Pedro! Ne?