Malo sam se udubio natrag u FAD i NAD, ali opet sam na početku. Kužim što autor želi reći, ali očito su mi neke osnove promakle (ne znam, možda sam preskačući nekorisne knjige, preskočio i neku korisnu).

Nije mi jasan pojam PRODAJNI VOLUMEN. Sam tvrdiš da se u likvidnim uvjetima prodano odmah i kupi. Prema tome, možda bi bilo preciznije to zvati NEGATIVNI VOLUMEN?

Zatim mi nije jasan pojam PRODAJA PO BID CIJENI. Kužim da se to može reći za limit ordere, ali market ordere se obično prodaju između bid i ask. Oni onda ne upadaju u pojam BID CIJENE (ili ASK)?

Zatim mi cijeli jedan pasus (iz tvoje 4-djelne serije) nije jasan, a čini mi se jako bitan:
Npr.,ako je porast cijene(razlika open-close) 0,5% na minutnom candlesticku uz volumen 100 dionica, tada izračunavam korelaciju između kupovnog i prodajnog volumena u odnosu prema rastu ili padu cijene tj. dobijemo veličinu za koji udio volumena u ukupnom volumenu je cijena porasla ili pala za taj postotak. Dobijene vrijednosti se zbrajaju. Naravno da je za poraste cijene kupovni volumen uvijek veći od prodajnog i obrnuto,pa predznak ovisi o odnosu open-close samo na pojedinačnom candelsticku,ali do ukupnoga razilaženja dolazi zbog toga jer se vrlo često cijena za ISTE razlike u kupovnom i prodajnom volumenu različito mijenja i NIJE U KORELACIJI sa brojem protrejdanih dionica,a samim time ni uloženim novcem. Ulagači ne ulažu u dionicu prema broju dionica,nego prema veličini kapitala određenog za tu svrhu. Nakon zbrajanja vrijednosti i nakon uzastopnih npr.pozitivnih razlika volumena uslijed rasta cijene, slijedom toga može doći do pada krivulje indikatora KOJIM ODREĐUJEMO LEVEL CIJENE U BUDUĆNOSTI ZA ODABRANI VREMENSKI INTERVAL NA KARTI.
Ja Open i Close cijenu shvaćam kao poveznice sa after i premarketom. Zašto su onda one bitne za NAD koji se koristi za daytrading? Nije li osnovna ideja NADa bila da se riješe ti gapovi između radnih dana? Zašto za NAD nije bitan high i low? Kakvu tu ulogu igra MA?
Zašto se u NAD ne uključi parametar "predviđanja analitičara" gdje bi unijeli nekakvu srednju (konsenzus) ocjenu analitičara (pa možda i sa suprotnim predznakom), jer market na osnovu toga formira zamke u očekivanjima?
Koji su to podaci koji još fale da bi se dobio precizniji tajming u predviđanju?

Hmm, puno blesavih pitanja...