FELIXOV UVOD:

Poštovani Opcijaši.
U filmu Patton,moja omiljena scena je bila upravo kada je američki general George S. Patton, teško porazivši svoga njemačkog protivnika, feldmaršala Erwina Rommela, u epskoj tenkovskoj bitci u Tunisu, nakon što je tjedne proveo studirajući njegova djela, u trenutku dok je promatrao bitku sa svoga zapovijedničkog polaožaja i osjećajući da pobjeđuje, promrmljao:"Rommele, ti veličanstveni gade.Pročitah ti knjige!"

Ovim uvodom bih započeo seriju napisa o načinima predviđanja budućih promjena cijena kojima se koristim.Kako sam potpuni antitalent za jezike pa tako i Engleski,odmah mi je postalo jasno da ne mogu svoje trejdanje temeljiti na OptionMasterovim principima,krenuo sam u istraživanje.Odmah želim razjasniti neke stvari.Svi vi koji ste navikli na OptionMasterov način prezentacije,nećete biti zadovoljni prezentacijom.

Naime,ne mogu uvijek počinjati iz temelja iz čisto praktičnih razloga pa pretpostavljam da ste dovoljno educirani i fleksibilni kako bi bez problema mogli pratiti moje izlaganje.Ovo ne pišem iz razloga nekakvog preseravanja,već želim naglasiti da je sve o čemu ću pisati vrlo jednostavno i lako razumljivo uz obveznu dozu predznanja i iskustva u marketu.U suprotnome će vam izgledati kao hardcore SF,ali to nije tako zbog nekakve složenosti i teške razumljivosti ove teme već čisto posljedica običnoga manjka osnovnoga predznanja.To može svatko,ali ne mogu Vam ovim napisom nadomjestiti godine učenja i ulaganja truda u razumijevanje funkcioniranja marketa.Ako ste ozbiljno zainteresirani taj dio ćete morati odraditi sami jer ne postoje prečice do uspjeha.Slično kao u matematici,bez znanja zbrajanja ne možete naučiti potencirati...

Kao što neki stalni i dugogodišnji posjetitelji ovoga bloga znaju,nakon što me OptionMaster potaknuo na učenje i istraživanje u počecima dok sam još bio zelen,vodio sam blog Tehnička analiza. Nakon dvije do tri godine sam ga izbrisao.Neki su mi opravdano zamjerili,ne ulazeći dublje u pozadinu moje odluke koja je dijelom bila potaknuta i frustracijom neuspjeha,unatoč upornom učenju,čitanju knjiga i nadograđivanju znanja. Ne mogu dalje pisati,a da ne spomenem profesoricu iz Hrvatskog jezika koja mi je kao balavcu srednjoškolcu,uvelike olakšala životni put usadivši mi želju za čitanjem.Svi se sjećamo lektire,od Krležinih djela do Marinkovićevog Kiklopa,Kafkinog Preobražaja... Nisam ih pokušavao čitati dalje od prvoga poglavlja radi potpune nerazumljivivosti,da bi nakon predavanja profesorice Hrvatskoga i Latinskoga jezika Vesne Mataić svi pojurili u knjižnice.Kasnije u životu predavanja nisu bila ni potrebna jer nas je naučila kritički razmišljati i usadila ljubav prema knjizi neovisno o tome bila to beletristika ili tzv.stručna literatura.

Tek kada sam stečeno znanje počeo kombinirati sa iskustvom praćenja marketa i na osnovi njega dolaziti do novih spoznaja te sagledavati već prije opservirane materijale iz drugačije perspektive u potpuno novome svjetlu,polako ali sigurno,počeli su se pokazivati prvi znaci uspjeha u ovome poslu.Između ostaloga došao sam do zaključka da tehnička analiza koja je javno publicirana u knjigama i na internetu, nije toliko korisna u aktualnom marketu kako nam se pokušava imputirati.Nekada, dok sve javno obznanjene metode nisu bile poznate javnosti možda je dijelom i bila učinkovita,ali u posljednje vrijeme sam uspio primijetiti da se ta i takva analiza često koristi kao glavno oružje protiv tehničara,pogotovo pri kratkoročnim manipulacijama cijenom.Makar danas postoji puno uspješnih trejdera,poglavito daytradera koji se služe skoro isključivo njome i dalje tvrdim da velika većina tehničkih pokazatelja nema uspješnost veću od 50%.To znači da smatram kako je velikim dijelom riječ o fikciji i često je beskorisna,ako ne i štetna.Svi ti uspješni "tehnički" trejderi svoj uspjeh mogu zahvaliti prije svega disciplini,money managementu i činjenici da gubitke u prosjeku drže manjima od dobitaka,odnosno koriste stop loss tehnike.Sve ostalo je obični zakon vjerojatnosti.

Sve što sam gore naveo je glavni i jedini razlog brisanja bloga,kako ne bih pojedince koji uzimaju stvari zdravo za gotovo,bez osnovnog znanja o marketu i dubljeg razumijevanja pozadine analize naveo na krivi put,a što je slučaj u više od 99% slučajeva, kako sam iz vlastitog iskustva primijetio.S druge strane smatram da je robovanje strogo ograničenim terminima, poput fundamentalne ili tehničke analize promašeno,a svatko tko se usko ograničava na bilo koji od njih je promašeni slučaj u ovome poslu.Ne postoje oštre granice,sve su to sveprožimjuće kategorije.
Npr.P/E ratio se netko pametan sjetio svrstati u fundamentalnu analizu,međutim trenutna cijena kao takva pripada u domenu tehničke analize.Kako je jedan od najvećih trejderskih umova svih vremena i filantropa George Soros,a koji je upravo ispitaivan pred kongresom radi svoje uspješnosti i u ovakvome marketu,istovremeno dok gro fondova propada u svojoj knjizi Alkemije financija zaključio "Cijene ne reflektiraju samo tzv. fundamente,nego i same postaju jedan od fundamenata koji oblikuju evoluciju cijena".

Priznajem da sam u samim počecima pročitao tu knjigu,ali nisam ništa shvaćao.Tek nakon OptionMasterove škole i školovanja u marketu sam joj se ponovno vratio i počeo je sagledavati iz savim drugačije perspektive.U njoj je Soros zaista opisao samu srž svojeg pogleda na market,ali vješto zapakiranu u teško razumljive misaone konstrukcije, čak i iskusnim pojedincima u ovome poslu. Sjećam se jednom prilikom da je OptionMaster na spomen ove knjige konstatirao da Soros previše upliće politiku i filozofiju u sadržaj svojih djela,ali Vam sada mogu tvrditi da je u toj KNJIZI opisano baš sve bitno.Nije je lako čitati ni razumijeti,potrebno je prethodno predznanje i fleksibilnost u razmišljanju ali kada jednom dođete do te razine, počnete dešifrirati sve one nekoć nerazumljive ali neprocjenjivo vrijedne misaone konstrukcije poput npr."Prevladavajuća predrasuda(pristranost) pogađa tržišne cijene,a u nekim okolnostima može pogoditi i tzv. fundamente i da promjene tržišnih cijena uzrokuju promjene tržišnih cijena....Budući da se stanja daleko od ekvilibrija pojavljuju samo na mahove,ekonomska teorija je samo na mahove kriva...Ali distorzija djeluje u oba smjera:Ne samo da tržišni sudionici djeluju s predrasudama,nego njihova predrasuda može utjecati na budući tijek događaja.To stvara dojam da tržišta točno anticipiraju buduće razvoje događaja,ali zapravo nisu sadašnja očekivanja ona koja odgovaraju budućim događajima,nego su budući događaji oni koji su oblikovani sadašnjim očekivanjima....U normalnom tijeku događaja,spekulativni rast cijena izaziva protutežne sile: Ponuda je povećana,a potražnja smanjena,a s prolazom vremena privremeni eksces se ispravlja...Svaka zabluda daje novo iskustvo i u onoj mjeri u kojoj ljudi uče iz iskustva, proces može biti opisan kao progres.Tvrdnja da je market uvijek u pravu je općenito prihvaćena,čak i od ljudi koji ne vjeruju puno u fundamentalnu analizu .Ja uzimam potpuno suprotno gledište.Ne prihvaćam tvrdnju da su cijene dionca pasivna refleksija temeljnih vrijednosti.Tvrdim da su tržišna vrednovanja uvijek iskrivljena."

Drugim riječima,uspio sam vlastito gledište" izbrusiti" u Sorosovom poimanju marketa.Preostalo je ova, samo naoko neodređena razmišljanja prenijeti u praktičnu izvedbu.To je zahtijevalo puno utrošenog vremena i eksperimentiranja,ali ništa nije teško ako smo uvidjeli da se konačno nalazimo na pravome putu.

KRAJ PRVOG DIJELA... nastavak slijedi