Patterni

Posted Wed, 03/26/2008 - 10:28 by jaanko

U izradi vlastitih patterna (obrazaca, uzoraka, šablona), pripremnih radnji za ulazak u trejd, koristio sam se sa par primjera, dva sa trejderskih servisa i jedan OptionMaster-ov trejd.

U svemu tome, nedavno su me mentori potpuno zbunili:
- OM: Meni osobno su (tokom godina trejdanja) dosadili moji VRLO pomno planirani trejdovi (tj. onaj postotak) koji MI nisu donijeli ni pare (a bilo ih je dosta) pa sam odlucio da malo "olabavim" na pomnom planiranju trejdova a malo vise svratim paznju na to sta ljudi koji su BLIZE MARKETU pisu, govore i savjetuju.
- Felix: Nije stvar u (ne)vjerovanju. Doktor je odlična polazišna točka za analizu, ali nije uvijek u pravu.

Naši mentori, umjesto da nam olakšaju, da nam razbistre misli, stalno nas zbunjuju. Ako nešto uvedemo kao praksu, već oni nađu neku zamjerku. Kao da se igraju s nama. Znam da nemaju loše namjere, ali meni kao početniku sa velikom voljom, to se čini kao strašenje s Marketom. Čim se ja malo oslobodim jednog straha, oni nametnu novi. Kako odagnati strahove, kako skupiti hrabrosti, kako krenuti u Market sa dozom sigurnosti i optimizma? Kako isfiltrirati bitne strahove (ono čega se moramo bojati i na što MORAMO paziti) od manje bitnih strahova? Kako to učiniti brzo? Dali uvijek brzo ulaziti u trejd, ili kombinirati brze (slabije pripremljene) i spore (bolje pripremljene) ulaze?

Ja sam, kao pokušaj odgovora na te zbunjujuće upute, sebi složio dva patterna, po jedan za spori i brzi ulaz.
Podrazumijeva se da uvijek pratimo vijesti u Marketu, vezane uz naše trejdove, ali i ostale važne vijesti (koje bi mogle značajno pomaknuti Market u suprotnu stranu od željene).

Brzi pattern:
Igranje na brze alerte (servisi, CNBC, blogovi, vlastiti screening)
Primjer: OptionMonster-CA

Pitanje: čemu raditi dodatnu analizu, kad je tim stručnjaka već sve to obavio (ili nije jer možda imaju moćan alat koji im zamjenjuje sve ili većinu analiza, npr. HotSeeker)? Pošto se obično na alert mora reagirati u roku od par sati, možda napraviti samo neku brzu i kratku analizu, poput FADa?

Spori pattern:
Igranje tuđih ili vlastitih alerta uz pomnu pripremu (fundamentalna, tehnička i sentiment analiza: FA/TA/SA)
Primjeri: OMaster-Pfizer, te dva pdf-a u prilogu: Schaeffer-Verizon i The OptionSmarts Newsletter.

Pitanja:
- dali je ikada potrebno raditi ovako dugotrajnu i kompleksnu analizu?
- može li netko od vas koji koristite plaćene servise, uploadati ovdje starije primjere, da vidimo kako izgledaju njihovi patterni (sjećam se jednog primjera sa ChangeWave servisa, koji je OM postao)
- dobrodošle su sve primjedbe i prijedlozi za: izmjene, dopune te izradu novih patterna. Moja je ideja da zajedno složimo par patterna za početnike pod nazivom "opcije.com patterni"
- posebno me zanima ima li želje za definiranja aktivnih patterna, instrumenata kojima reagiramo na iznenadne vijesti i neočekivana kretanja u marketu, u toku samog trejda. Primjer: Šnjavi-TXN (U slučaju stagnirajučeg trenda SC NOV 32.50, a u slučaju bear trenda uz SC kupiti i protective put opciju)
- dali su moji PLAY unosi ikome korisni, sadrže li sve bitne informacije?
- Koliko je korisno pogledati premarket (YF (source Briefing.com) S&P futures vs fair value, Nasdaq futures vs fair value. Možda i CNN premarket, trgovanje na drugim burzama, kretanje nafte, zlata, yielda...)?

Evo još nekih izjava:

Holy grail
Money management, also termed as risk management is a major part of the holy grail of investing, NOT THE SYSTEM! Novice investors will eventually understand this after many years of trading (some quicker than others).

Is It Important To Have A Trading System?
Although, as Chris Perruna suggested, trading system is not the holy grail of trading, it does not mean you don’t need to have a trading system at all.
Trading system is still important and necessary, as it can guide traders to be more consistent in how they are trading as well as help keep emotions away from trading.
But rather, what it means is that there is no one trading system as the only winning system. You can make money by trading any systems. What’s more important in a trading system is that it must have a positive expectancy (average gains higher than average losses) and good money management (position sizing) / risk management. These are the most crucial aspects of your trading system, which many professionals believe as the holy grails of trading.

Comments

Oprosti nisam te mislio zbuniti...

by optionMaster - 03/30/2008 - 03:35

Oprosti nisam te mislio zbunjivati ali postoji moja obaveza prema vama koja se zove ISKRENOST i koje se nastojim (uvijek koliko mogu) drzati. Ako mi netko ONO bas zabrani da iznesem neki podatak (ko moj brat, npr) naravno da cu poslusati i drzati diskreciju. Sto se tice moje anonimnosti (za koju me jos uvijek pitaju u emailima) ne zelim niti sebe dovesti u poziciju da me zovete Imenom i Prezimenom bas zbog toga sto to laska EGU i onda dobijam placu u POHVALAMA a NE ZELIM NITI TO! Ovako za vas sam samo neki nepoznati tip kojeg ste zvali OptionMaster i to je dovoljno. Ko je on bio, koliko je bio visok, tezak ili kako se stvarno zvao.. nije vazno . Ovako ne znate bas ko sam i mozda sutra prodjete pored mene bez da zastanete, stisnete mi ruku i procavrljate. Zvuci mozda okrutno ali to je jedini nacin da samog sebe zastitim od jos jednog (zadnjeg moguceg) razloga i motiva za ovakav svoj rad, a to je UMISLJENOST tj. SELF-IMPORTANCE, PRIDE. Sta bi vama znacilo uostalom neko tamo ime i prezime koje bi onda kovali u zvijezde ili gazili po njemu vec prema tome kako bi prosli u Marketu..

U vecini drugih prigoda nastojim biti ISKREN sa vama i mislim da me zato i cijenite. Ne prodajem nikom muda pod bubrege (vidi Pingvin), ne prodajem UOPCE nista nikome od vas i nemam interesa za prevaru, laz, obmanu ili iskrivljavanje istine. Da li mogu JA pogresno vidjeti ili procijeniti nesto? Naravno da MOGU ali to ce biti NEHOTICE ili iz krivog UVJERENJA a ne neke NAMJERE, predumisljaja niti SA PRIKRIVENIM INTERESOM. To je velika razlika. Opcenito ja stvari dijelim na ono sto ZNAM da je istina, ono sto MISLIM (drzim) istinom i ono sto VJERUJEM da je istina. Ostalo su neprovjereni podatci koji mogu ili ne moraju odgovarati istini. Pripadam generaciji koja je morala DOKAZIVATI sve sto je smatrala istinitim pa ako me pitate kako znam da je 2+2=4 ja jedino mogu reci da kad izdvojim dva prsta na ruci i izdvojim jos dva onda mogu prebrojati broj za koji me mama kad sam bio dijete naucila da se zove CETIRI. Nista drugo sa sigurnoscu vam ne mogu o tome reci . Ako govorimo da ce sutra sunce sigurno izaci, poucen trejdanjem, ja govorim o vjerojatnosti da ce izaci ili nece.

1. PITALI STE ME PRIJE 2 godine na pocetku DA LI RADIM PLANOVE za trejdanje
2. Pokazao sam na svom blogu primjer(e) takvog planiranja.
3. Danas je market opet DRUGACIJI nego 2004 kad sam zapocinjao blog
4. U medjuvrmenu promijenio se nekoliko puta. Da li pristupam ISTO ovom marketu? moj princip ISKRENOSTI tjera me da kazem NE, ne pristupam. Promijenio sam unekoliko pristup. Planiram manje ili DRUGACIJE nego nekad. Drgacije je pravilniji izraz. U ovakvom Marketu nije
vise tako vazno da li je PFE podcijenjen (kao u onoj analizi onomad) nego kuda ce cijeli Market u pon-utorak radi krize banaka i recesije i posto se nalazi nekih 2,000 pointa zatucen i (za dulje opcije) kako ce kroz par mjeseci glasati narod da li ce na vlast doci demokrati itd. Market se stalno MIJENJA pa se shodno tome MIJENJA I MOJE TREJDANJE!
5. To vas velite zbunjuje. ok ZAO MI JE ZBOG TOGA ALI STAVITE SE U MOJU KOZU:....

Da li sam onda po vama ja trebao :
a) presutjeti istinu da vas ne bi zbunjivao
b) izmisliti istinu da bi vas postedio zbunjenosti
c) lagati da bi pojednostavio vas proces ucenja
d) izbjeci odgovor na postavljeno pitanje kad se pojavilo?
E) NAPRAVITI NESTO TRECE ILI CETVRTO?

Meni je moja zarada u Marketu NAJBITNIJA jer od nje zivim. Ako vas mogu necemu pouciti, rado cu to uciniti ali ne mogu vam objasnjavati svaku promjenu ni svaki svoj korak. Previse ih ima. Ostaje lagati ili vam priznati istinu da sam malo skrenuo sa zacrtane staze .. Neki puta samo vam pokazem put a vi odlucite sami idete li za mnom ili nekim drugim svojim putem. Obadva mogu biti ispravna na svoj nacin. ja nisam pingvin koji vjeruje da je samo njegov put ispravan! Ali od iskrenosti ne mogu odustati ma kako vas ista iritirala. Sorry!

Ne znam čemu izvinjavanje?

by jaanko - 03/30/2008 - 11:39

Ne znam čemu izvinjavanje? Raspravljamo, oštrimo misli, brusimo iskustvo, to je sve. Ako sam ja tebe nečim uvrijedio, izvini, nije mi sigurno bila namjera.
Ja i te kako volim iskrenost. Pa zato i iskreno tvrdim da me sve to zbunjuje, ali istovremeno čeliči i vodi na pravi put, put profitnog trejdanja. I mislim da nitko od nas ovjde ne ulazi u market radi zabave, nego isključivo radi zarade.
Nemam stvarno vama mentorima što za zamjeriti. Volio bi da se ostali sudionici malo potrude. Da iznesu svoja iskustva (dobra i loša). Jer najbolje se uči na vlastitim greškama, ali i na tuđim se puno nauči. Mene najviše smeta što nitko ne komentira moje play liste. Gubim volju uopće pisati nešto ovdje. Neka oštra i ISKRENA kritika, dušu bi dala. Neki novi Felixov zadatak isto.

Pa probaj sa OptionMasterovim

by felix - 03/30/2008 - 15:37

Pa probaj sa OptionMasterovim "stripom" na HK.Iz toga trejda se itekako ima kaj naučiti,ne samo s tehničke,već i psihološke strane.Po meni ne treba pošto poto inzistirati na izvlačenju iz gubitaka na jednom jedinom trejdu.S te strane u tome primjeru postoji niz grešaka koje se ne temelje na ičem drugom do neprihvaćanju poraza(gubitka) kao npr. pisanje short callova na dionice.Sve je više manje temeljeno na lošim pretpostavkama bez neke veće vrijednosti(pogotovo uvjerenje da je dionica "zatučena" kaj bi možda bilo u redu da se nalazimo u bull marketu),dok je u pozadini pravi razlog po meni psihološke naravi kako sam naveo.Market se mijenja i treba potpuno promijeniti način gledanja na isti,pa primjenjivanje pozitivnih iskustava iz bull marketa na BEAR market, ne samo da ne vrijede već mogu biti vrlo opasna i štetna.Ne velim da se to i meni ne može dogoditi,ali ići iz trejda u trejd i uporno se nastojati izvući iz gubitaka pošto,poto često vodi u još veći ponor.Uostalom možda je u isto vrijeme postojala koja bolja i veća prilika za zaradu u kakvoj drugoj dionici ili etf-u.Osim toga to je i izvrstan primjer na kojem se vidi koliko shortanje može biti rizično,čak puno više nego da se u početku išlo na recimo long puteve,a za puno manji RISK/REWARD.Pokušaj usporediti isti trejd na način da se umjesto GOLIH shorteva išlo na kombinaciju long viši strike puteva OTM (čak i u puno manoj $količini od shorteva tek toliko da je dostatno za hedge i da trejd još uvijek bude debelo kredit ) i short na nižim.Za jako male novce ne samo da bi potpuno hedgao gubitak na shortevima,već bi i zaradio jer je pad bio ogroman.U takvom potencijalno vrlo VOLATILNOM marketu ,sektoru i dionici orijentirati se na shorteve je također prerizično s obzirom na potencijalni profit.Uvijek kada se I.V. povećava i opcije poskupljuju baš poput BSCputeva ja sam sumnjičav.Za očekivati je da će I.V. pasti ako se nalazi na rekordnim visinama(dobro za short),ali je isto tako i za očekivati VELIKI pomak u cijeni dionice koji će takvom padu prethoditi(loše za short,ako podcijenimo ili krivo procijenimo samo VELIČINU pomaka,a kamo li da još računamo i da će on biti u suprotnom smjeru,u kojem slučaju bi poskupjeli callovi,a ne putevi). Uostalom zato uvijek i provjeravam impliciranu volatilnost po strikeovima na TOSu,grafički.Takav iskrivljeni opcijski smješak nam često može dobro predvidjeti očekivano buduće kretanje cijene.Pogotovo ako je porast i.v. jako povećan na jednoj strani i OPCIJSKI smješak je jako iskrivljen,to je rijetko kad bez razloga jer skupoća opcija odražava i rizik za njihove pisce.

Zanimljivo mi je i OptionMasterovo mišljenje o motivima za skrivanje imena,pa čak i izmišljenog nicka poput za mene felix s kojim sam se dosta poistovjetio.Ima tu nekaj,možda sam i sam upao u tu klopku jer htio ne htio ipak to godi mojem egu.S druge strane nemam s kime podijeliti impresije oko trejdova,pa si na neki način olakšavam pritisak pisanjem ovdje i možda se nadam kojem vašem kontra feedbacku koji nisam uzeo u obzir i koji bi me natjerao na dodatni oprez.Već sam sebi djelujem nekako presiguran u procjene,za mene je ovo postalo vrlo lako i jednostavno kao da unaprijed vidim graf dosta daleko unaprijed,a znam da će sigurno doći trenutak kada ću debelo pogriješiti (jer market ne može biti tako lako predvidljiv) u procjeni,pa da spuštanje na zemlju ne bi bilo prebolno. Ne znam...bojim se da sam postao presiguran u procjene,pa čak i priželjkujem podsvjesno da me market razuvjeri,a to nije dobro!Malo negativne kritike bi mi jako dobro došlo,radije nego da izgubim novce...Čak sam uzeo kredit u banci za ovo,a to baš i nije...

Meni taj strip nije naročito

by jaanko - 03/30/2008 - 15:38

Meni taj strip nije naročito poučan. Možda za apsolutne početnike ima neke koristi. Ali mislim da ni ti ni OM (koji ima novaca vjerovatno i za dionice i za shortanje) nebi tako nešto igrali. I što će mi to onda? Kao da sad idemo komentirati Pingvinove portfolije. Pa to je sasvim drugi svijet. Vi mentori ste nas (i na tome smo vam zahvalni, barem ja) teškom mukom odvojili od tog svijeta, od tih gluposti. Od nečega što nebi igrao čak i da imam velike novce. Jer je glupo.
Druga je stvar da se treba znati nositi sa gubicima i čekati Pareta (ili Godota?). Ali OM je imao psihotrejding u nastavcima, tko je htio stvarno je mogao puno naučiti. Ajmo biti konkretniji i praktičniji. To nam fali. Nemojte opet to shvatiti kao nekakvo omalovažavanje, nego kao stremljenje boljem. Nadam se da u tome nećete naći ništa loše...
Mene bi npr. jako zanimali vaši komentari CNBC trejdova, što odabirete od brojnih prijedloga, zašto baš to odaberete, dali vjerujete određenom savjetniku (Kramer, DrJ), dali gledate što se od preporuka slaže sa kretanjem indexa (tako nešto si ti nedavno naveo) i slična iskustva...
Filtriranje informacija je veliki zadatak, mislim da bi to trebali raditi timski. Tu apeliram naravno, na ostale sudionike, a ne na vas mentore (i gotove preporuke). Od vas bi trebali usmjeravanje i komentiranje naših postova...

Ne znam.Bojim se uopće o tome

by felix - 03/30/2008 - 17:46

Ne znam.Bojim se uopće o tome detaljnije pisati jer u pripremu trejda i analizu ulažem jako malo vremena(skoro pa su mi odluke u real time) i istraživanja(do deset minuta...samo preletim pogledom),čak do mjere da i meni izgleda prelako....ali funkcionira.Na CNBCu skoro da i ne slušam kaj govore o nekoj dionici,samo je ukucam u TOS,pogledam grafove,ponekad pročitam kratke natuknice prošlih vijesti za dionicu(tos news),rijetko kada volumene po strikeovima,u sekundi donesem odluku ako je ili nije izgledna(SMJER MORA BITI U SKLADU SA PROCJENOM MARKETA..to je prvi uvjet za daljnje razmatranje),ako je pogledam malo i.v. po strikeovima,short ratio ako je bullish,ponekad ni to,market već imam u glavi i čekam priliku za ulaz,čak ulazim na market order,(za ETFove Qsije ili DIA jer je bid ask spread jako mali)ako je prilika u tome času velika unaprijed ne analizirajući strikeove ni cijene opcija ako očekujem brzi i snažniji pomak pa nemam vremena išta provjeravati...Tako AKO uz pomoć CNBC-a i ADa nađem par kandidata,vrebam ulaz.Rijeđe se dogodi da uđem(čak i"na glavu" na market order jer u manje od minute donosim odluku i nemam vremena za dodatnu analizu da mi cijena ne pobjegne) ,a često se prilika ne ukaže za nijednoga.Ima puno dana kada unaprijed odustajem od trejdanja zbog nemogućnosti praćenja ili procjene da će market biti premalo volatilan UNATOČ IZVJESNOM SMJERU.Nakon ulaska pratim ad i real time streaming na prophetu...samo volumen i zadnji candlestick kako se stalno mijenjaju+stohastic ispod + prethodni pattern sa volumenima.Pomoću toga predviđam smjer budućeg ad-a i pratim još samo snagu pomaka istoga na druga tri charta.Ako je pomak preveliki u kontra smjeru I CIJENA DOBRO REAGIRA NA NJEGA izlazim(služim se i pomoćnim"reversal"indikatorom koji označava koliko su raspršeni adovi od najmanjeg do najvećeg..nekaj slično kao MA taktika skupljanja i širenja lepeze različitih MA duljina),ako nije ostajem unutra...Baš u toj brzini i jednostavnosti je problem do mjere da često poželim da me market razuvjeri jer ovo više nije normalno.Prije,poslije zatvaranja marketa malo si prosurfam internetom,pogledam after ili(i) prehours,nadolazeće ekonomske pokazatelje ili izvještaje,kratko analiziram grafove da bih unaprijed procijenio kaj bi moglo biti sljedeći dan...Možda i još ponešto specifično za svaki trejd,ovisi kak mi dođe...I na kraju...NE VJERUJEM NIKOME(u smislu konačne odluke za ulaz u trejd),ali vjerujem preporukama i mišljenjima iz kvalitetnih izvora koje nastojim prilagoditi svojem stilu trejdanja ako je moguće,a nastojim ne vjerovati niti sebi...subjektivno(nastojim vjerovati samo zaključcima koji proizlaze iz podataka kojima sam okružen,a proces razmišljanja automatizirati do razine neutraliziranja subjektivnosti i bilo kakvih osjećaja...straha,pohlepe,veličanja ega u smislu podsvjesne želje da budem u pravu...).Potpuno sam indiferentan na mišljenja ili uvjerenja o smjeru kretanja,samo čitam kaj mi moji pokazatelji govore bez subjektivnosti...kakve god mi promjene i snage smjera pokazalo i potpuno mi je svejedno u kakvome sam trejdu,ako mi ide u korist ili ne...Uostalom sve je korisno pa mi dobar signal za izlaz iz trejda vrijedi isto koliko i onaj za ulaz,bez obzira na prekid zarade ili gubitaka,gledam na njega pozitivno kao na prekid gubitaka jer to u osnovi i je bez obzira na prethodnu ev.zaradu.

Sjajno, izvrsno, iscrpno. Ne

by jaanko - 03/30/2008 - 17:59

Sjajno, izvrsno, iscrpno. Ne znam zašto se bojiš da si predobar. Pa kolko si uložio u znanje, praćenje Oma i marketa, pa mora ti se nešto i vratiti. Ili možda igraš samo jednosmjerno, bez zaštite, pa se zato bojiš? Ali ne kužim, pošto ne igraš shorteve, i veći pomaci ti teško mogu nauditi (osim ako ne učestaju) jer se štitiš držanjem prsta na okidaču - to je po meni isto sasvim dobar rezervni padobran.

Zamolio bi te samo da jednom kad nađeš vremena slikama popratiš jedan svoj trejd, jer nije mi jasno što točno pratiš u nekim navodima (npr. real time prophet, koji stohastic i kako na njega reagiraš i sl.). Hvala na ovako opširnom i detaljnom unosu.

Ovo sto si gore napisao sam

by Mister X - 03/30/2008 - 18:01

Ovo sto si gore napisao sam si pasteao i spremio u word dokument jer je od zlatne vrijednosti.

Slicno i ja radim, toliko se navikavam na AD da polako zanemarujem sve ostalo. Samo sto jos nisam tako automatiziran kao ti, nemam tako opsirno TA znanje i iskustvo pa mi jos uvijek fali sgurnosti i odlucnosti da udjem u trejd. No to dolazi. Bitno je dodati da se CNBC mora pratiti konstantno, jer dodje li breaking news koji je kontra naseg trejda (dogadjalo mi se) moze se sve sto je bilo pozitivno izbrisati i trejd nam otic u negativu. Ja jos imam ukljucene i moving average na svim grafovima.

Jedno pitanje Felix koje sam ti htio postavit, u petak si u jednom trenutku napisao da mislis da se upravo sad nalazimo na najvisoj tocki dana. Kako si dosao do tog zakljucka? Koji graf si gledao? OK, sve ti je upucivalo na to da market treba ici dolje, ali koje indikatore si koristio da pretpostavis da smo pri ili na samom vrhu, da dolazi do promjene smjera? Bio si ga savrseno pogodio, to je po meni kljucna stavka u cijeloj ovoj prici, jer AD mi cesto pokazuje (na duzim kartama) da ce doci do jaceg pomaka (npr. kad probije cijenu), ali cijena cesto jos nakon toga nastavi dolje (ili gore) i tesko je odrediti dokle ce prije nego promijeni smijer.

Oprez s kreditom! :) Nemam straha, vidim kako te je krenulo....

...

by felix - 03/31/2008 - 06:19

To nije bio neki indikator,već više skup svega kaj sam u tome trenutku znao praćenjem marketa i vidio na grafovima.. grafički je na prophetu uglavnom volumen/cijena ključ svega..ad je izveden također iz toga...
+praćenje marketa,svaki dan barem pola sata,nije uvjet u živo.
+CNBC

AD

by wirtschaft - 03/31/2008 - 10:52

Felix, znam da si vec pisao o AD-u (procitao sam), ali jednostavno nisam mogao pohvatati konce oko toga. Npr. nisam uopce mogao skuziti od cega tocno je to kratica? Da li bi ti bio problem malo podrobnije objasniti ili makar uputiti gdje se moze naci objasnjenje oko AD-a. Primjetio sam kod sebe tendenciju izbjegavanja diskutiranja jer ne razumijem tumacenje AD-a grafa (a ni logike/matematike koja stoji iza toga).

Inace Jaanko, ovo sto si napisao o paternima je super stvar i mislim da bi o tome trebali dobro porazmisliti i stvarno pokusati napraviti par vlastitih. O tome i ja vec razmisljam duze vrijeme, no kako trenutno ucim (ne trejdam) onda mi to nije trenutno goruci problem. Pri tome ne mislim direktno na trejdanje (kako analizirati vijesti i grafove) vec na npr. pripremu prije pocetka trejdanja - na koje sve varijable (ala S&P futures vs fair value, yields, nafta, zlato, dolar-eur) u premarketu trebamo uzeti u obzir za taj dan i gdje ih tocno mozemo pokupiti (sa kojih web sajtova). Mozda ce to postati jasno onog trenutka kad krenem trejdati, no sa ove tocke blo bi zgodno to imati nekako sistematizirano od iskusnijih trejdera.

Pa vidiš da naši mentori

by jaanko - 03/31/2008 - 11:22

Pa vidiš da naši mentori nemaju tu stalnog sistema. OM se oslanja na CNBC i na svoj nos (iskustvo u marketu). Felix isto CNBC, igra uglavnom indexe (daytrading) i to na FAD (i još neke pomoćne alate). Uz to počinje i sa servisom (DrJ). I to je sve. Za više teško da i ima prostora.
Kolko kužim, OM gleda i premarket, a Felix to baš i ne gleda jer nema prekonoćnih trejdova, više se (ili skroz?) orijentirao na daytrading.
Ja pokušavam držati malo širu watch listu pa pratim P/C ratio po tim listama, i onda za one taj dan interesantne kratko analiziram (najviše FAD, eventualno ako stignem pogledam headlines i blogove). Sve više, po Felixovim uputama, igram indexe (najčešće qqqq), ponekad odigram preporuke sa CNBCa (ili one interesantnije dodam u wl). Dosta igram i bargain takeover kandidate (trenutno SIRI i WM). Tu odigram obično daleki jeftini OTM, pa što bude (doduše, malo sam se počeo štititi stranglovima).

Nije mi jasno kod tebe kako učiš a da ne trejdaš? Bez prakse ćeš se teško izvještiti...

Patterni

by wirtschaft - 03/31/2008 - 12:12

Da li je ovo (F)AD odnosno sa felixovog bloga?

Pa ucim teoriju oko opcija i marketa generalno, vracam se cesto na HK, citam sto je OM radio. Treba mi vremena da mi sve to sjedne na svoje mjesto. Napikavati po dionicama/opcijama mi samo odvlaci paznju sa gornjih stvari. Takodjer sad sam toliko opterecen sa svojim poslom da i ne stignem pratiti live market - sa druge strane i to ima svoje prednosti jer cu brze skupit zeljenu kolicinu kapitala za start.

Ti si se skroz pogubio.

by jaanko - 03/31/2008 - 12:33

Ti si se skroz pogubio. Najbolje da popratiš sve postove u kojima se spominje fad (ili Felix ad, jer standardni ad je nešto slično, ali nije to), počevši od ovoga.

Nisam se pogubio

by wirtschaft - 03/31/2008 - 12:43

vec nisam niti pratio TA blog, no ocito mi je gornji link nekako promakao. U svakom slucaju hvala na pomoci.

qqqq

by jaanko - 04/02/2008 - 13:20

U zadnje vrijeme isprobavam daytrading qqqq. Jučer sam uspio izvući cca 600$. Bilo bi još više da nisam na malu korekciju izašao (panika i razmišljanje: pa neće valda još više?). Ali sam opet ušao (sada sa 20 call kontrakata) i izvukao još $$ do kraja marketa. I na samom kraju sam učinio jednu pametnu stvar. Kupio sam puteve. Ali imam velikih problema danas. Prvo, market će danas očigledno ući nisko (i to dosta, premarket je u banani), a ja sam na call strani (na kojoj sam ipak ostao, iako sam razmišljao izaći pred kraj) duplo jači (sa duplom deltom i duplim brojem kontrakata) tako da mislim da će mi ulaz danas pojesti svu jučerašnju zaradu (u najblažem slučaju). A drugi problem - ne mogu biti na otvaranju marketa kad govori Bernanke, a o tome će ovisiti cijeli današnji market, čini mi se... Doduše ima i nekih earninsa bitnih (RIMM, MON...) a i nekih pokazatelja, ali mislim da je to sve manje bitno...
Možda da ostavim prodaju calls na market order pa što bude...